Javasolná annak, aki tart az ilyen veszélyektől, hogy – törvényes keretek között, megfelelő gyakorlattal – fegyvert tartson?

Mike Gillette: Fontolóra kellene venniük, azonban nem árt tisztában lenni a hatályos jogszabályokkal, melyek a jogos önvédelem kérdésétől a megfelelő tárolásig mindenre kiterjednek – a fegyver tartásával és viselésével járó felelősség miatt tehát erősen meggondolandó ez a megoldás. Ráadásul ezek a logisztikai kérdések csak a probléma kisebbik felét jelentik, hiszen a fegyvert használni is tudni kell, ehhez pedig megfelelő képzettségre van szükség. El kell sajátítanunk a fizikai tudást, és a gyors döntéshozatal képességét.

Tom Gresham: A fegyvertartás mindenki személyes döntése, amit nem szabad félvállról venni. Bármennyi tapasztalatot szerezhet valaki lövészet, vadászat alkalmával, specifikus képzés nélkül ez semmit nem ér. Évente legalább egy alkalommal minden fegyvert tartó embernek részt kellene vennie egy ilyen képzésen, illetve havonta egy gyakorlaton. A törvényt minden esetben tisztelnie kell, és lehetőleg el kell kerülnie azokat a szituációkat, amikor a fegyver használatára kerülhet sor. A fegyvertartás komoly felelősség, és nagy változást hoz az ember életébe, ezzel fontos tisztában lenni.

John Riddle: Felelősségteljesen fegyvert tartani nem azt jelenti, hogy az ember megveszi, párszor lő vele, és azt gondolja, hogy mindent tud. Jobb, ha az ember egy profitól tanulja el a fegyver helyes használatát és a hatályos törvényeket egy önvédelmi gyakorlat keretein belül. A rendszeres lövészet is kiemelkedően fontos, de közel sem elegendő csak céltáblán gyakorolni.

Mennyire célszerű kést használni egy terrorista ellen?

Mike Gillette: A szúró-vágó fegyverek hatékonyságát sokan alábecsülik, holott egy szúrt seb statisztikailag halálosabb a golyó ütötte sebeknél. Érdemes azt is figyelembe venni, hogy egy kés a lőfegyverekkel ellentétben sosem fogy ki a munícióból, nem akad el, sokkal nehezebb vele célt téveszteni. Képes átvágni inakat, izmokat, ereket egyetlen vágással, viselni is jóval egyszerűbb, könnyebben elrejthető.

Mike Janich: A kés megfelelő képzettséggel együtt nagyon is hatékony fegyver tud lenni. Hátránya, hogy csak testközelből használható, mégis sok esetben jobb választás lehet egy lőfegyvernél. Nem áll fenn a veszélye annak, hogy ártatlan civileket sebesítsünk meg vele véletlenül, illetve azonnal képes mozgásképtelenné tenni a támadót, ami lőfegyverek esetében közel sem garantált.

John Riddle: Egy jó kés éppen olyan hatékony lehet, mint bármely más fegyver, de megfelelő képzettség nélkül ez sem ér semmit. Ezen felül van még néhány tényező, amit érdemes szem előtt tartani. Egyrészt ahhoz, hogy használni tudjuk, kellően közel kell jutnunk a támadóhoz – kérdés, hogy ezt képesek vagyunk-e megtenni habozás nélkül? Másrészt előfordulhat, hogy az illető lőfegyverrel, vagy robbanószerekkel van felvértezve, ez esetben a kés hatékonysága erősen megkérdőjelezhető.

Kell-e törvényi rendelkezés arról, hogy egy magánszemély mit és hogyan használhat önvédelmi szituációban?

Kelly McCann: Amennyiben az illető büntetlen előéletű, törvénytisztelő ember, aki mindent megtett azért, hogy elkerülje az incidenst, és nem maradt más választása, nem kerülhet bajba emiatt. Azonban ha illegálisan tartott fegyvert, és indokolatlanul használta azt, komoly büntetésre számíthat. Mindenkit lebeszélnék arról, hogy be nem jelentett fegyvert tartson magánál, mert súlyos jogi következményei lehetnek. Amennyiben valaki a támadás megelőzése céljából fegyvert használ, annak alapos indítéka kell, hogy legyen, cselekedetét meg kell tudnia indokolni egy esetleges bírósági tárgyaláson is.

Milyen fegyvert célszerű egy harcművésznek hordania önvédelem céljából, illetve mit tartson otthon?

Kelly McCann: A legfontosabb, hogy a törvényi előírásoknak megfelelő, legális fegyver legyen. A gázspray például kiváló választás lehet, hiszen távolról is hatékony, és használata nem igényel komoly technikai tudást. A gumibot szintén jó megoldás lehet, hiszen ennek a használatához sem kell túl közel menni a támadóhoz – ugyanez nem mondható el a yawara/kubotan típusú eszközökről. A kés abban az esetben javasolt, ha az ember nem fél használni azt, de fontos tudni, hogy a szúró-vágó fegyverek használatát nem nézik jó szemmel a bíróságon. Ezek fényében leginkább a gázspray használatát javasolnám.